Arte Cruel

Bem, hoje venho aqui para mostrar algo realmente cruel. Navegando pela rede, encontrei uma nota no site Nowloaded sobre uma "OBRA DE ARTE" exposta numa galeria de arte em algum lugar da América. Vejam a nota retirada do site Nowloaded.org:

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
O "artista" costa-riquenho Guillermo Vargas Habacuc fez em 2007 uma "obra de arte" no mínimo chocante: Pegou um cachorro de rua e o deixou amarrado em uma galeria de arte até o mesmo morrer de fome e sede. Segundo a Bienal Centroamericana de Arte, isto é arte, e chamou Guillermo para repetir sua "obra" este ano, matando outro animal da mesma maneira.

Internautas do mundo todo estão mobilizados para fazer uma petição que faça com que tal brutalidade não ocorra, assim como entidades de defesa aos animais, que ficaram indignadas com o ato feito por Guillermo em 2007 e mais ainda pelo convite a repeti-lo.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Meu Deus, a que ponto nós chegamos a ver uma atitude como esta ser considerada uma obra de arte? Desde quando passamos a agir dessa maneira. Eu digo nós porque estamos incluídos no contexto da sociedade.

Particularmente, eu gosto de animais e também entendo que há pessoas que não gostam de ter "amigos irracionais", mas daí fazer uma crueldade dessas a um animal, e o pior é que este "artista" ainda foi convidado a repetir sua obra numa nova Bienal. Afinal, que sentido tem uma "peça" dessas em mostrar um animal definhando até morrer?

Isso é no mínimo, no mínimo, cruel.

E quanto ao "ilustre" sr. Guillermo Vargas Habacuc, tenho algo a lhe propor: Por que o senhor não se expõe no lugar de um animal na Bienal deste ano? Afinal, as obras póstumas de um artista tem mais valor do que com o "ilustre artista" vivo. Garanto que se sua intenção era a de chocar a sociedade, terá muito mais sucesso desta vez, seu hipócrita!!!!!